Посмотрели «Король говорит».
Объективно фильм очень хороший. Прекрасная игра актеров, достаточно честно подана история.
Но фильм вызвал у меня противоречивые мысли.
Ну, во-первых сама тема заикания. Я с ней знаком не понаслышке (или вернее очень даже понаслышке) поскольку сам иногда заикаюсь.
Я сам с этим борюсь и кое до чего дошел опытным путем.
Главное – это чистая психология и лечить ее надо психологическими методами. В фильме были очень умные моменты но были и не совсем. Ключом к преодолению заикания является ощущение комфорта и внутренняя уверенность. Скажем, когда я выступаю на семинарах, то говорю совершенно чисто и ясно. А самое страшное для заики – читать текст, который нельзя изменять. Когда ты упираешься в слово, которое не можешь выговорить у тебя есть три варианта – обойти его (лучше всего) заменив на другое, продираться через заикание – страшно неприятно и тяжело психологически, или расслабиться и проговорить его пусть с заиканием, но с более легким и не травмирующим психику.
Георг ведь так и не вылечился. Его немного натренировали и научили кое-каким приемам, но не более того. Можно было бы и большего добиться.
А второй блок мыслей по поводу фильма связан с политикой и историей.
Все-таки как бы не расписывали монархисты чудесность и замечательность монархического строя…
Глядя на Георга-5 и его методы воспитания детей, на то, что это за дети выросли (эпилепсия, крайняя неуравновешенность и тяжелое заикание), вспоминая других монархов (включая наших) приходит в голову что ничего хорошего в этом нет. И, что самое страшное, не существует (или крайне мала) возможность маневра. Какой царь родился, каким воспитался – такого… типа… мы и поимеем в верховной власти.
А потом можно все валить на плохих революционеров. Совершенно забывая, что именно эта самая власть и довела страну до бунта.
Ну и, немного покоробила идея фильма. Типа нет ничего важнее для всех (включая английский народ) чтобы их король без запинки объявил о начале войны…
Такие вот мысли.