йа Невидимка )))
Пара страничек из моей контрольной по истории:

О директиве № 1


И парочка таблиц, которые меня в свое время потрясли.
В подтверждение сказанных мною ранее слов.

Вооруженные силы накануне войны

А вот это позор и обвинение как тогдашнему военному руководству, так в главных - Сталину заменившему такими кадрами уничтоженных полководцев:

Потери в первые дни войны

Комментарии
04.05.2010 в 20:17

Осторожно - добрый Панда!
С противоположной позиции выступают авторы сталинисткого толка, объявляющие, что все, что делалось Советским руководством, делалось с умом и дальновидностью. Что уничтожение практически всего руководства Красной Армии в конце 30-х годов было необходимой мерой – так как оно готовило антисоветский переворот.
Если бы только антисоветский.
Но, ведь РККА создал Троцкий.
Так, что там были ещё троцкисты и самостоятельные фигуры.
Но, всех их объединяло одно, все они были выдвиженцы революции нередко сделавшие благодаря своей роли в ней карьеры.
А вот бывший царский генерал Бонч-Бруевич колебавшийся вместе с линией, карьеру сделал уже после 37 года, впрочем остался генералом, даже не генерал-майором как при царях.
Некомпетентность и безграмотность новых руководящих кадров
Бедный Бонч-Бруевич...
Ну ничего не умели царские генералы, даже грамоты не знали.
Просто ни Бонч-Бруевич, ни царские офицеры рангом пониже, ни тем более выжвиженцы революции не были адекватны ситуации.
. Перед Второй Мировой СССР находился в шаге от войны не только с Германией, но и со всеми странами Запада.
И с Японией на Востоке.
28% советской армии постоянно приходилось держать на случай внезапного нападения Японии.
если бы не занимался постоянной разработкой всех возможных сценариев - включая наступательные действия.
Когда Сталин, только заикнулся, об официальной разработке активной обороны новым штабом - включая наступательные действия, немцы сразу использовали это в своё оправдание.
Впрочем мало, что-то разработать на бумаге, этому надо учить инструкторов, затем надо учить солдат.
Ни на что из этого времени уже не было.
Знания офицеров ПМВ устарели, а у выдвиженцев Гражданской никогда не было мощной теоретической подготовки, а их практические навыки были мягко говоря... Да собственно Сталин и сам был комиссаром в Гражданскую.
А вот это позор и обвинение как тогдашнему военному руководству, так в главных - Сталину заменившему такими кадрами уничтоженных полководцев:
Ну, у немцев был уникальный способ подготовки офицеров, боевой опыт WWII, лучшая на континенте промышленность, и вера в свою круть.
А ещё у немцев была лучшая в мире пропаганда, и достоверных данных, где, кого, сколько и от чего они потеряли просто нет.
Но, вот небоевые потери немцев сильно настораживают.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии