Немного мозголомства.

[greyray]

Взялся-таки читать Чернавского "Синергетику и информацию".

Первые главы пока отложил... все-таки там слишком сложная математика и глубокая физика. Может потом попробую потихоньку пробраться сквозь них)
Начал с 7 главы "Методологические аспекты синергетики".
Моск вскипает, но интересноооо))))
Очень понравился пассаж с которого он начал:

"...Кроме того, автор не владеет языком профессиональных философов и потому стиль изложения может у них вызвать ироническую улыбку. В этой связи уместно напомнить указ Петра Первого:
“Пехотному офицеру, проезжающему мимо кавалерийской части, надлежит спешиться и провести коня под узци, дабы видом своим не вызывать насмешки настоящих кавалеристов”. Прошу читателей считать, что в этой главе автор спешился."

Возьму себе как цитату)))) Думаю, будет где применить))))

Но, не смотря на то, что он спешился, академик Чернавский и пешком ходит пошибче многих конных кавалеристов)

Еще одна цитата, которая очень хорошо описывает тот самый динамический хаос, к изучению которого он приложил столько сил:

"В явлениях природы есть закономерность. Это люди знали давно, и пытались понять законы природы (и до сих пор пытаются). Законы природы - это и есть порядок.
С другой стороны, уже понятые и сформулированные законы природы часто нарушаются. Многие явления происходят "случайно", то есть так, что предвидеть их невозможно. Это и есть нарушение порядка, то есть беспорядок, хаос. Такие явления играют большую роль в жизни, а в физике молекулярный хаос даже служит основой второго начала термодинамики.
В каких случаях и по каким причинам порядок уступает место хаосу? Каким образом из хаоса снова может возникнуть порядок?
Эти вопросы касаются не только бездушной природы. То же самое происходит и в живых системах (организмах, популяциях) и в человеческом обществе. Более того, в обществе проблемы порядка и хаоса даже более актуальны и стоят более остро, чем в естественных науках."

Comments

[Wolfnet]

И тут из хаоса у меня возникает закономерный философский вопрос:"Бездушная природа?"-Японцы со своим Синто не обрадуются))))

[greyray]

На самом деле все дело в том, что людям хочется чудесности.
Хочется гораздо больше, чем это может предоставить им окружающий мир.
И именно таких чудес, которые им хочется увидеть.
Чтобы они подтверждали их мысли и веру.

А на самом дле чудеса... случаются)))))
Именно поэтому я в профиле вконтакте написал что мну сайентист-дуалист. (прошу не путать с сайентологом из секты Хаббарда))))))))
И именно поэтому мне всегда была интересна синергетика.
Это ведь наука - именно НАУКА - о второй составляющей мира, кроме материи, и о том, как она творит чудеса.

А что до Бога... то для меня он - этическая составляющая этой самой второй половинки мира.
И его присутствие во всяких мелочах достаточно лишь опосредованно - незачем следить за движением каждого атома и электрического импульса в нейроне, достоточно установить законы по которым все это происходит и самому быть ими. )))))))

[Wolfnet]

о!А я смотрела передачу про фракталы,это тоже к синергетике относится?

[greyray]

В какой-то мере)
Как пример самоорганизации упорядоченных (и очень красивых!!!) геометрических фигур из случайного набора комплексных чисел))