йа Невидимка )))
Перечитываю Ивана Ефремова "Туманность Андромеды".
Много я всяких эпитетов понараздавал современным писателям. Я их очень люблю но...
Но уровень совершенно несоизмеримый.
А еще до меня дошло, почему у других авторов, особенно у ранних Стругацких их мир коммунистического будущего кажется ущербным по сравнению с Ефремовым.
Люди. Стругацкие, да и подавляющее большинство остальных писателей так и не смогли создать образ человека будущего. Они у них либо наивно-глупенькие, либо восторженные трудоголики для которых нет ничего кроме работы, либо такие же сволочи из спецслужб (Привет Сикорскому!) как и в наше время. Плюс интельская мелочность и рефлексия, которая пробивается в мыслях даже самых геройских героев.
А у Ефремова невероятная глубина и прозрачная четкость мыслей, поступков, эмоций. И социальность - осознанная и принятая на всех уровнях мыслей и чувств.
Другого будущего просто не может быть. Потому что другого будущего нет.

А еще поражает глубочайшая проработка книги. За каждой фразой стоит работа ума и тщательный футурологический и научный анализ. Жуль Верн тихонько курит в уголке. Он всего лишь сказочник. Ефремов - ученый.